Beausergent's Blog

– blog de semne şi minuni –

in terapie


mi-am dorit să pun acest blog sub semnul contemplaţiei, dorinţă exprimată prin subtitlul acestui blog. cât de departe de acest ideal sunt rândurile de mai jos!… vă rog să mă credeţi, nu-mi place să abordez astfel de subiecte, dar simt că nu mai pot să nu o fac

v-am povestit că, în fiecare an, statul cheamă specialisti să ne consulte la psyche şi că a făcut-o şi anul acesta.

în 2006 s-a făcut o evaluare detaliată, cu un raport pe două pagini despre fiecare. mi-a ieşit un adevărat panegiric, numai bun ca, peste ani, să îl citeasă popa la o ceremonie mai specială. de atunci, în fiecare an, doar un bileţel cu apt/inapt (sane/insane).

anul acesta s-a mai adăugat un rând: se recomandă (sau nu) consiliere psihologică. ei bine, eu am intrat în cercul restrâns, exclusivist, select al acelora cărora, da, li se recomandă (dacă vreunul dintre ceilalţi aleşi citeşte aceste rânduri, îi transmit un salut voios!).

la consultul medical, tot anual, ulterior, noi am fost chemaţi separat de ceilalţi, poate pentru a ne cunoaşte mai bine între noi, personalităţi complexe, suflete sensibile, diapazoane ale celor mai subtile vibraţii negative. desigur, o astfel de încadrare nu mă poate face decât să glumesc. toată povestea mi-a amintit de o altă glumă, aceea cu copilul psiholoagei, care vine plângând la mama lui:
„mamă, mamă m-am lovit la picior!”
„şi vrei să vorbim despre asta?”
subiectul de conversaţie ar fi fluturaşul de salariu, în cazul nostru.

un lucru care cu siguranţă nu ni s-ar recomanda ar fi urmărirea cu atenţie a declaraţiilor la modă ale reprezentanţilor puterii. toţi banii pe care i-aş fi dat la psiholog şi toată munca acestuia, în caz că aş fi dat curs recomandării, s-ar fi dus pe apa sâmbetei în momentul în care am auzit la televizor că ne merge rău pentru că nu vrem să muncim şi că sunt oameni în românia care câştigă foarte bine, dar aceia muncesc. uau mamă! mi-am recitat repede, în gând, ca pe o mantră, cuvintele preşedintelui când recunoştea că există bugetari în românia care nu sunt plătiţi suficient de bine,  care nu sunt plătiţi după merit (o altă mantră terapeutică: aici) şi astfel mai am încă televizor întreg în bucătărie .

adică vii tu, partid, în cea mai fastă perioadă a carierei mele profesionale, îmi împrăştii colegii de specialitate, alegi un individ incompetent, indolent, impertinent (e adevărat, în toate acestea la nivel de excelenţă) şi îl faci secretar de partid, îl pui să-mi ia salariul de merit şi să şi-l pună lui, să mă umilească, să mă înjure, să-mi ia monitorul în timp ce lucrez şi să mă văd obligat să-mi iau concediu de odihnă ca să-mi pot îndeplini responsabilităţile de serviciu, după ce primesc azil politic la alt serviciu din aceeaşi instituţie (rămânând şi cu responsabilităţile de la vechiul loc de muncă, pentru că, nu?, cine să le fi preluat?, lucrând uneori şi 30 de ore în continuu), vii şi-mi tai toate sporurile şi primele, mă pui să dau înapoi o parte din banii primiţi ca venit salarial în ultimii cinci ani şi apoi îmi tai un sfert din salariu şi când vezi că mai am 766 de lei pe statul de plată, ce zici? cât?! numai atâta?! e clar că acestui om nu-i place munca! şi nici nu poţi să-i spui nimic, că imediat se-nervează!
zice quijada într-o conferinţă recentă: „Noi, aici în A., respectăm profesioniştii.” popopopopopopopopopopoftiiiiim?
sau în, altă conferinţă, enumeră „aroganţa funcţionarului public” printre relele care trebuie eliminate! Say what?!?! Who said that??????!!!

Anunțuri

Noiembrie 11, 2010 - Posted by | Uncategorized

25 comentarii »

    • multumesc pentru semnalare. e clar că începe să mişte societatea civilă. s-a ajuns într-un punct în care nu mai putea urma altceva. e o reacţie naturală a societăţii. ei ar vrea să fim cuminţi şi să muncim cât mai mult, dacă e posibil nu la stat, pentru că ar trebui să ne plătească. să ne plătească din nişte fonduri, din nişte bani, pe care, cum să zic?… ei i-au văzut primii. plecaţi de la stat! nu avem nevoie de stat! tot ce aşteaptă statul de la noi este să nu aşteptăm nimic de la el, plus plata la zi a taxelor şi impozitelor.

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 11, 2010 | Răspunde

  1. Urâtă treabă, încet, încet toți simțim o mică voce în spatele capului care ne șoptește să nu mai rămânem indiferenți.

    De curând am revăzut V for Vendetta și mi-a rămas întipărită în memorie următoarea replică: „People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”
    Situație pe care poporul ăsta e prea slab să o declanșeze.

    Iar legat de remunerație am citit la Copila blondă un articol care m-a lăsat mască: http://siblondelegandesc.ro/2010/11/10/cum-sa-nu-iubesti-statul-german/

    Comentariu de Khronos | Noiembrie 11, 2010 | Răspunde

    • a mai spus in aceeasi emisiune politicianul că germania e atat de departe economic pentru că nu pune mare bază pe protectia socială, sugerând că ignorarea de către stat a protecţiei sociale e un motor al progesului. iar aseară a continuat linşarea mediatică a bugetarilor, din cauza cărora „suferă oamenii care muncesc creând pib-ul”. bugetarii nu muncesc, ei doar consumă din pib! aşa văd ei lucrurile. iar un actor de la teatrul national din bucuresti a fost pus la punct amintindu-i-se că salariul lui e 98% subventionat de stat. a lipsit doar să spună că bugetarii sunt asistaţi social! dar a lăsat să se înţeleagă acest lucru.

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 12, 2010 | Răspunde

      • Bun punct de vedere, nu am nimic cu bugetarii, doar am destui în familie.

        Comentariu de Khronos | Noiembrie 12, 2010 | Răspunde

        • ar mai fi de salutat si hotărârea presedintelui de a elimina acele nerusinate stimulente, pe principiul că: la pregătire egală, salariu egal (cum adică pregătire egală? adică au terminat facultatea cu aceeaşi medie? sau dacă unul a terminat cu 10 iar celălat cu 5, şantajându-şi colegii să-l lase să copieze la examene, se zice că au aceeaşi pregătire?!). oricum, ierarhia valorică va fi doar răsturnată, nu inversată: cei meritorii vor avea aceleaşi salarii cu putorile, nu ca până acum (de fapt, doar de când au venit „ăştia”) când iau mai putin!

          Comentariu de beausergent | Noiembrie 12, 2010 | Răspunde

  2. eu cred ca lor, celor de sus le-ar trebui un consult psihologic

    Comentariu de Fanfan | Noiembrie 12, 2010 | Răspunde

    • ei sunt recomandaţi de partide şi aleşi de cetăţeni. ei nu sunt supuşi controlului psihologic, ei oferă tipuri şi modele psihologice de succes. noi, bugetarii, suntem prezentaţi drept nişte putori patibulare neurastenice! 😀 (lol neurastenic!)

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 12, 2010 | Răspunde

      • si ei nu? ca dorm pe unde apuca un scaun plusat? ;p

        Comentariu de Fanfan | Noiembrie 12, 2010 | Răspunde

        • dormitul pe scaune plusate e, pentru demnitari, un risc asumat…

          Comentariu de beausergent | Noiembrie 14, 2010 | Răspunde

  3. uaa, ce medic curajos ai avut! zi-mi şi mie ce-ai răspuns să răspund şi eu la fel la următorul test de medicina muncii.

    Comentariu de ora25 | Noiembrie 13, 2010 | Răspunde

    • nu-mi mai amintesc nici întrebările, cu atât mai puţin răspunsurile. singura întrebare pe care mi-o amintesc, care m-a surprins prin inconsecvenţă, a fost: „v-a venit vreodată să omorâţi pe cineva?”. şi atât. în mod normal şi corect ar fi trebuit urmată de: pe cine? aţi încercat? consideraţi încercarea încununată de succes? dacă aţi avea ocazia aţi repeta experienţa? câte litere sunt în prenumele personajului bundy? etc, etc… consider că un filon important a fost lăsat neexplorat… (cu comentariul ăsta cred că risc să dispar rapid de prin blogrolluri!)

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 15, 2010 | Răspunde

  4. pfaii ce norocos esti,sa vezi aici ce teste de-ti storc creierii.eu ultima oara la un test din asta chiar ma intrebam daca mai sunt eu sau nu mai sunt eu 🙂

    Comentariu de mihaeladitoscana | Noiembrie 14, 2010 | Răspunde

    • aha! în ce priveşte crizele de identitate în timpul şi în urma testelor psiho, cred că sunt campion mondial. am repetat de multe ori povestea: la un test psiho, la ultima foaie, ni s-a spus să nu o completăm până când nu ni se spune să o facem. am citit-o şi scria că se completează cu DA şi NU. am zis că hai să completez măcar rubricile cu nume şi prenume. zis şi făcut. mai stau puţin. când mă mai uit o dată, văd că la nume scrisesem DA şi la prenume NU!

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 15, 2010 | Răspunde

  5. 🙂 păi ar fi un nume super tare!

    Comentariu de ora25 | Noiembrie 15, 2010 | Răspunde

  6. Păi nu se spune că dacă eşti declarat sănătos tun înseamnă că nu ai fost suficient investigat?
    Prin urmare, suntem în aceeaşi barcă. Cine nu e… să mai facă nişte teste. Îi aşteptăm. 🙂

    Comentariu de Teodora | Noiembrie 16, 2010 | Răspunde

    • bine zici…

      e prima dată când mi se recomandă să iau… meditaţii după un examen psihologic. pe de-o parte m-a amuzat, pe de alta îmi convine să se înţeleagă că omul nu-i făcut doar din carne şi oase şi, aşa cum nu-i permis ca la serviciu să-ţi tratezi colegii cu câte-un cap în gură sau un genunchi în burtă, tot aşa nu ar trebui să se permită „maltratarea” psihologică, chiar dacă urmările ei nu sunt conştientizate. când se tot dă în calul care trage, e bine ca la un moment dat să se tragă un mic semnal de alarmă…

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 17, 2010 | Răspunde

  7. Trebuia sa tii minte intrebarile de anul trecut…eu asa am facut si am completat mai repede…cat despre verdict, o, Doamne!

    Comentariu de Elena | Noiembrie 20, 2010 | Răspunde

    • am avut colegi şi colege care au răspuns comme il faut, ca să fie sigure. dar eu chiar am vrut să văd „cum stau”. iar „verdictul” chiar îl plasez undeva între amuzant şi convenabil. râdem, dar haideţi să fim de bună credinţă unii cu alţii. cordialitate colegială. atâta pretind la locul de muncă. şi o singură autosugestie: când mai apar reprezentanţi ai puterii la televizor: RUN, FORREST, RUN!

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 20, 2010 | Răspunde

  8. „…eu am intrat în cercul restrâns, exclusivist, select al acelora cărora, da, li se recomandă”
    Deci, ai fost „sincer” cu „ei”! I-ai pus cu spatele la zid: ori ei, ori tu, sa merga la psiche… Ei au ramas consecventi: mintind!

    Comentariu de George Valah | Noiembrie 26, 2010 | Răspunde

    • exact, ai dreptate! adevăr, DECI provocare! 🙂
      mulţumesc pentru vizită şi te rog să mai pofteşti pe aici.

      Comentariu de beausergent | Noiembrie 27, 2010 | Răspunde

  9. sergentelule vezi ca ti-am trimis un mail pe adresa veche,ca aia noua imi zice ca ”non e valabile” 🙂

    Comentariu de mihaeladitoscana | Noiembrie 27, 2010 | Răspunde

  10. Interesant postul tau. Zilele urmatoare o sa parcurg mai multe posturi.

    Comentariu de Cazare pensiuni | Aprilie 25, 2011 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: